15854960619
反向导航的概念官方定义出自Material Design：
从用户行为维度，分成三类：Lateral navigation（横向导航）、Forward navigation（前进导航）以及Reverse navigation（逆向导航）。
横向导航和前进导航分别指引用户操作的水平渐进和层级渐进。逆向导航则负责对反向轨迹进行定义和实施，三者结合，实现对页面的全局操控（来源见图）
PC产品，通过页面常驻的导航栏+面包屑+浏览器的返回键，用户可以很轻易地返回或者向上跳转。相较之下，Mob端的反向导航需要进行更多的设计。
因此，本文主要讨论Mob端。
根据触发的方式，笔者将反向导航分为用户触发和系统触发两类。
APP是通过一个个页面来进行信息传递的。用户在使用过程中，会主动中断页面流，进行回退。
从理论上来说，用户进行的N+1步操作，都有回到第N步，或者<N步的需求。这是一个合格的产品，需要满足的基本需求。
系统触发的页面回退，如提交失败、系统异常、网络异常等，相对是可预期的情况。当页面因为网络或后端等原因，出现崩溃或错误提示时，需要给用户提供“返回”或者“关闭”的选项。
如果用户此时只能选择杀进程，那么体验就太糟糕了。（反面例子见下图）
反向导航设计的要点，可以从逻辑和体验两方面来考虑：
不管是由用户还是系统触发，都必须保留回退的通路。
使用过程中不能给用户留下死胡同、断头路。这是反向导航设计最基本的要求。
在完成第一步的基础上，需要对反向导航做更多的思考。
例如，当用户进入比较深的页面，并不一定希望按照顺序依次返回。
例如，当任务流结束的时候，用户更期待返回“首页”,而不是“上一步”。
讨论之前，我们先把反向导航分为两类：一类是页面层级相同；一类是页面层级不同。
在这种情况下，用户并没有跳转页面，“返回”只需要回到当前页面即可。
如付款时弹出密码页，需要修改支付金额，返回支付信息填写页：
如打开侧边栏之后再收起：
这种情况的反向导航，并不需要PM额外的设计，只要UI设计师把控具体的交互方式就好，比如手势返回、触摸空白处收起等方式。
需要注意的是，最好给用户提供足够明确的“退回方式”，如在“触摸空白处收起”的基础上，保留“取消”或“收起”按钮。
用户在使用产品的时候，其过程就是探索未知之地。如果有清晰的指示牌，会带来安心感，即使他不一定每次都需要凭借指示牌去认路。
当用户进行了页面之间的跳转时，反向导航的设计就变得复杂了，需要我们花更多的心思。
90%的情况下，我们可以用 “从哪来回哪去“的方式满足需求。
但是在B端产品中，容易出现链条很长的任务流。用户需要一个页面一个页面地操作，最后完成提交或者保存。如果用户进入层级太深，“逐层返回“的方式就不太人道了。
或者，在某些情境下，从N+1回到N，并不符合用户的心理预期。
当我们在讨论这种情况的时候，实际上讨论的是整个产品的页面结构该如何设计。
产品经理
